- English
- Italian
The Venice Biennale Arte, long regarded as a symbolic place of creative freedom and dialogue between artistic languages, now finds itself at the center of one of the most dramatic crises in its recent history. Just days before the official opening of the 61st International Art Exhibition, the entire international jury resigned en bloc, turning what was meant to be the world’s great contemporary art event into a political and cultural case destined to spark debate far beyond Italy’s borders.
The collective resignation of the five jury members is an extremely rare gesture for the Biennale. Stepping down were president Solange Farkas, together with Zoe Butt, Elvira Dyangani Ose, Marta Kuzma, and Giovanna Zapperi. A powerful signal that reveals a climate that had clearly become unmanageable.
At the heart of the rupture appears to be the return of Russia to the 2026 edition. A decision that immediately reopened unhealed wounds and provoked diplomatic tensions, international protests, and deep divisions within the cultural world.
According to reports, the jury had expressed the intention not to award prizes to the pavilions of Russia and Israel, citing the geopolitical context and the international responsibilities attributed to their respective governments. A position that triggered a direct clash between cultural autonomy, diplomatic balances, and the institutional management of the event.
The case quickly took on a European dimension. Strong pressure reportedly came from Brussels, while there was also talk of possible economic repercussions involving European funding allocated to the event. In Italy, meanwhile, the controversy opened a delicate political front, with tensions between the Ministry of Culture and the Biennale’s leadership.
The result is now clear for all to see: the jury has resigned and the official awards ceremony has been postponed until November 22, 2026, the closing date of the exhibition. A decision that forced organizers into an extraordinary solution: the main prizes will be awarded through a public vote, an exceptional move with no recent precedent for an institution historically entrusted to the judgment of international experts.
The exhibition will nevertheless open as scheduled from May 9 to November 22, 2026, across the Giardini, Arsenale, and venues throughout Venice. But the atmosphere has inevitably changed. Attention, at least for now, seems to have shifted from the artworks to the controversy surrounding them.
And perhaps this is the most significant fact of all. The Biennale was born to question the present through art, yet today it is the present that has overwhelmed the Biennale. War, national identity, freedom of expression, and the moral responsibility of cultural institutions have entered the pavilions before the visitors themselves.
One uncomfortable but unavoidable question remains: is it possible to separate art from politics when the world is crossed by such profound conflicts? Or has the very idea of neutrality become an illusion?
Venice, once again, becomes a mirror of our time. And the image it reflects is anything but calm.
La Biennale Arte di Venezia, da sempre luogo simbolico della libertà creativa e del confronto tra linguaggi, si ritrova oggi al centro di una delle crisi più clamorose della sua storia recente. A pochi giorni dall’apertura ufficiale della 61ª Esposizione Internazionale d’Arte, l’intera giuria internazionale si è dimessa in blocco, trasformando quello che doveva essere il grande appuntamento mondiale dell’arte contemporanea in un caso politico e culturale destinato a far discutere ben oltre i confini italiani.
Le dimissioni collettive dei cinque membri della giuria rappresentano un gesto rarissimo per la Biennale. A lasciare l’incarico sono stati la presidente Solange Farkas insieme a Zoe Butt, Elvira Dyangani Ose, Marta Kuzma e Giovanna Zapperi. Un segnale fortissimo, che racconta un clima diventato evidentemente ingestibile.
Alla base della rottura ci sarebbe il ritorno della Russia all’edizione 2026. Una scelta che ha immediatamente riaperto ferite mai rimarginate e provocato tensioni diplomatiche, proteste internazionali e profonde divisioni all’interno del mondo culturale.
Secondo quanto emerso, la giuria avrebbe manifestato l’intenzione di non assegnare riconoscimenti ai padiglioni di Russia e Israele, richiamando il contesto geopolitico e le responsabilità internazionali attribuite ai rispettivi governi. Una posizione che ha innescato uno scontro frontale tra autonomia culturale, equilibri diplomatici e gestione istituzionale della manifestazione.
Il caso ha assunto rapidamente dimensioni europee. Da Bruxelles sarebbero arrivate forti pressioni, mentre si è parlato anche del rischio di ripercussioni economiche sui finanziamenti comunitari destinati alla manifestazione. In Italia, intanto, la vicenda ha aperto un fronte politico delicato, con tensioni tra il Ministero della Cultura e la governance della Biennale.
Il risultato è sotto gli occhi di tutti: la giuria si è dimessa e la premiazione ufficiale è stata rinviata al 22 novembre 2026, data di chiusura della manifestazione. Una decisione che ha costretto gli organizzatori a una soluzione straordinaria: i premi principali saranno assegnati attraverso il voto del pubblico, scelta eccezionale e senza precedenti recenti per un’istituzione storicamente affidata al giudizio di esperti internazionali.
La mostra aprirà comunque regolarmente dal 9 maggio al 22 novembre 2026 tra Giardini, Arsenale e sedi diffuse in città. Ma il clima è inevitabilmente cambiato. L’attenzione, almeno per ora, sembra essersi spostata dalle opere alle polemiche.
Ed è forse questo il dato più significativo. La Biennale nasce per interrogare il presente attraverso l’arte, ma oggi è il presente ad aver travolto la Biennale. Guerra, identità nazionale, libertà d’espressione, responsabilità morale delle istituzioni culturali: tutto è entrato dentro i padiglioni prima ancora dei visitatori.
Resta una domanda di fondo, scomoda ma inevitabile: è possibile separare l’arte dalla politica quando il mondo è attraversato da conflitti così profondi? Oppure pretendere neutralità è ormai un’illusione?
Venezia, ancora una volta, diventa specchio del nostro tempo. E il tempo che riflette è tutt’altro che sereno.
